|
Är detta Sverige 2010?
(Debatt DAGENS SAMHÄLLE nt 33/10)
Det blev inget förbud för ickelegitimerade att behandla psykiska sjukdomar. I behörighetsutredningens "Kompetens och ansvar" (SOU 2010:65) föreslås att Socialstyrelsen ska se över förbudsbegränsningarna i kvacksalveribestämmelserna, men bara när det gäller somatiska sjukdomar.
Att psykiska sjukdomar fortfarande ska kunna behandlas av vem som helst innebär stora risker för patientsäkerheten. Vi är allvarligt bekymrade över det växande kvacksalveriet inom det psykologiska området.
Personer med bristande kunskaper i psykologisk diagnostik och behandling erbjuder i allt större utsträckning psykologisk rådgivning och behandling till människor med allvarliga psykiatriska tillstånd, som depression, ångest, fobier, posttraumatiskt stresssyndrom, självskadebeteende och självmordstankar.
Samhället måste begränsa rätten att behandla personer med psykiska sjukdomstillstånd och psykiska funktionshinder. Behandling som ges av personer med bristande kompetens kan orsaka allvarlig skada och få svåra konsekvenser.
Kontroll och tillsyn av icke-legitimerade saknas.
Vi anser att personer som lider av allvarlig psykisk sjukdom har lika stort skyddsvärde som personer med cancer eller diabetes. Behörighetsutredningens förslag utesluter dem från den patientsäkerhet som utredarna anser ska gälla för dem med somatiska sjukdomar.
Psykologförbundet är inte heller nöjt med utredningens förslag om ett register för utövare av alternativ behandling som inte är legitimerad hälso- och sjukvårdspersonal. Det skulle kunna tolkas som ett godkännande av metoder som saknar vetenskapligt stöd. Hur skulle till exempel en kvalitetsmätning ske?
En registrering räcker inte för att komma till rätta med problemet att vem som helst får behandla psykiska sjukdomar. Skydda allmänheten och låt enbart legitimerad hälso- och sjukvårdspersonal utreda, diagnosticera och behandla personer med psykisk sjukdom.
Lars Ahlin Ordförande, Sveriges Psykologförbund
Egil Linge:
Jag har genom åren kommit i kontakt med klienter som berättat om märkliga terapeutiska kontakter. Där klienten upplever att de blivit sämre av behandlingen.
Det har handlat om terapeuter som hånat sina klienter, terapeuter som kommit med inviter och terapeuter som hindrat klienter att avsluta terapier med hänvisning till att då klarar sig inte terapeuten ekonomiskt etc. I samtliga fall har Jag uppmanat klienten att göra anmälningar.
Att psykisk ohälsa inte jämförs med somatisk ohälsa är obegripligt. Detta är en förlägen biologisk syn. Att Socialstyrelsen tänker i dessa banor kan skapa oönskad smärta hos klienter och få svåra konsekvenser. // Egil |